每年的這個時候,都是我想出去旅遊的時候

這個習慣已持續了好幾年了

因為在公司工作的壓力實在有點大

所有我都是把特休累積起來

一次多放幾天出去玩、散散心

這次我出去玩訂的飯店是 京都桑德別墅飯店 - 京都

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價

其實線上訂飯店還蠻簡單的

在hotels.com找一下要住的地點附近的飯店之後,看一下自已可以接受的價格之後

再看一下其他旅客對這間飯店的評價,如果不錯的話

基本上就可以下訂準備入住了 !

京都桑德別墅飯店 - 京都 的介紹在下面

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》



限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 4 間禁煙渡假屋
  • 供應早餐
  • 客房餐點服務
  • 空調
  • 行李寄存
  • 櫃台服務 (有時間限制)

熱情款待

  • 廚房
  • 炊具、餐具和廚具
  • 瓦斯爐
  • 微波爐
  • 大型冰箱/冷凍庫
  • 獨立浴室

鄰近景點

  • 位於東山
  • 祇園角 (0.7 公里)
  • 清水寺 (1.5 公里)
  • 三十三間堂 (1.2 公里)
  • 現省
  • 東本願寺 (1.6 公里)
  • 京都塔 (2 公里)


商品訊息簡述:

預訂渡假村

京都桑德別墅飯店 - 京都 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

住宿優惠補助專頁注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事

華府非政府組織「自由之家」(Freedom House)卅一日公布二○一七年世界自由度報告,台灣獲得九十一分,超越美國的八十九分;在滿分為一百的評比標準,台灣的自由程度獲評為「最自由」。

該報告指出,台灣在兩大評分指標「政治權利」與「公民自由」皆獲評為「最自由」;其中「公民自由」較去年進步,自由程度也是十年來首次躍升至「最自由」。「公民自由」能提升,是因近年來媒體獨立性與學術自由的表現,包括去年媒體對於選舉的報導;評分標準以「七」為最不自由,「一」為最自由,台灣的「公民自由」從去年的二提升至一。

自由之家今年度報告名為「民粹與獨裁:全球民主的雙重威脅」,報告說,全球自由程度連續第十一年呈現下降,尤其警示民粹主義與民族主義這兩股政治力量的發展。

美國的評比從去年的九十分降至八十九分,列為「自由國家」;報告指出,美國總統川普在去年的大選中失去普選票的多數支持,但他贏得選舉人票多數,激烈的總統選戰反映出國家嚴重兩極分化,不僅是黨的路線,還包括種族、性別、教育等方面。

而中國大陸再度被列為「不自由國家」,總得分十五分,其「政治權利」獲評為七,也就是「最不自由」,「公民自由」則獲評為六。

自由之家指出,大陸自由度下滑,是因為對私人和公眾在網路上的討論加強網路安全管理而造成寒蟬效應,以及「境外非政府組織境內活動管理法」增加對網路的監控;此外,對於人權律師、部落客、草根運動者和教徒判重刑,都是自由程度下滑的原因。

報告提到,大陸國家主席習近平鞏固個人權力的程度,是幾十年來未見;面對經濟放緩,領導階層卻持續培養民族主義,包括仇視的反西方修辭。

香港的自由程度也不及台灣,獲六十一分,被列為「部分自由」;自由之家指出,由於北京侵犯香港的自由,因此香港的自由程度呈現下降趨勢。

報告說,大陸當局拘留五名香港書商,其新聞與學術獨立性萎縮,中央政府片面重新詮釋「基本法」,將支持獨立和民主的議員排除在立法會之外。

【記者林敬殷╱台北報導】針對非政府組織「自由之家」公布二○一七年世界各國自由度報告,台灣今年自由程度評比較去年有所提升。總統府表示,這證明台灣長年努力追求民主、自由、人權的進步價值,國際上有目共睹。未來仍將堅持這些價值,持續深化民主,為亞太地區的穩定與繁榮做出貢獻。

更多udn報導:
?小女友狂秀性感照 李奧納多就愛這味
?絕美長腿不輸媽 邱淑貞15歲愛女長這樣
?酒駕搶劫後帥氣「壓車」大迴轉 結果GG了
?消防小學妹抱病值勤 這樣打點滴有夠辛酸

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去---->

★更多推薦新聞

街頭生存指南 揭密街友生活
不戴套又不想生 醫師:結紮更盡「性」
哪些發芽食材不能吃? 專家告訴你
只會帶兒打電玩 離婚爸丟監護權
遊輪煉金術!房卡綁信用卡花於無形

愈多科學證據顯示,父母雙全、完整的家庭最有利孩子,普林斯頓大學社會學家莎拉麥蘭納(Sara McLanahan)表示,雙親與孩子具有血緣關係,可使他們與孩子更親密,願意為小孩犧牲,險低虐兒風險。而總結眾多社會學家的論述,以下為他們反對同性婚姻之十個社會科學根據。

一.孩子渴望擁有親生父母

同性伴侶以人工受孕或代理孕母等方法求子,等於訂房折扣碼是讓孩子過著缺乏父親或母親的生活。據耶魯兒童研究中心(Yale Child Study Center)精神病學家凱爾表示(Kyle Pruett),以人工受孕方法而生的孩子常問其單親或女同性戀母親:我的父親是誰,他們會問:「媽媽,你以前和爸爸是怎麼樣的?」「我可以寫信給他嗎?」「他見過我嗎?」「你不喜歡他嗎?」「他不喜歡我嗎?」等問題。「單親家庭兒童之精神與道德生活」(The Moral and Spiritual Lives of Children of Divorce. Forthcoming)作者伊莉莎白(Elizabeth Marquardt)說,父母離異的孩子對非監護人的父或母也有同樣感受,尤其是父親。

二.孩子需要父親

一旦同性婚姻普及,育有子女的同性伴侶會以女同性戀者佔多數,也就是說,會有愈多孩子在無父的環境長大。而我們知道,父親這角色能達到減少男孩反社會、女孩性濫交的風險。

此外,父親在社會及生理上都對孩子有獨特影響。根據一份「父親缺席對女兒之影響」研究指出,成長期無生父呵護之於女童,較整個童年期皆有父母照顧的女孩更早踏入青春期,其在少女時期懷孕的比例也較高。此外,父母婚姻關係穩固,可樹立良好典範,讓女兒懂得如何物色好對象,也令她們能更有自信,拒絕男友的性要求。

三.孩子需要母親

若同性婚姻合法化,男同性戀者育兒之個案將會增多。但此類家庭使孩子失去了母親,母親能帶給孩子在情感上的安全感,她們更擅長從動作和表情辨識嬰兒的需要。此外,當兒女進入青春期,面對身體、情感、社交上種種難題,母親能給予建議是無可取代的。

四.同性伴侶育兒可行性缺乏證據支持

若干專業組織稱,同性戀者育兒效果與夫婦無異,但相關研究僅屬初創,且大部分由同運人士所做,其方法學亦有諸多問題;另外,至今未有一項研究比得上普遍接納的科學研究標準。由於社會科學證據薄弱,不該犧牲大眾家庭來做此大規模的社會實驗。

五.證據顯示,由同性戀者養育的孩子較容易有性別錯亂問題

從目前研究得知,由同性戀者養育的孩子較容易有性別錯亂問題。提倡同性婚姻的社會學家茱蒂絲(Judith Stacey)發現,「在同志家庭家長大的小孩,進入青春期後而成為同性戀者,較由異性戀家庭成長者,比例高很多」。此外,女同性戀者子女受同性吸引者亦更多。

六.同婚將削弱婚姻之忠貞性

同婚對傳統婚姻之一大威脅,在於削弱婚姻之忠貞性。同性戀評論家安德魯(Andrew Sullivan)在其著作《幾近正常》(Virtually Normal)第一版裡寫道:「兩個男人的婚姻關係,較一男一女夫婦更能理解婚外宣洩的需求。」根據一項弗蒙特(Vermont)民事結合與婚姻研究顯示,這問題的確存在。 在受訪已婚夫婦、及民事結合的女同性戀者中,有79%認為應該對配偶忠誠,但民事結合的男同性戀者則僅五成持此看法。

住宿評價王七.同婚傷害「婚姻」繁衍之目的

從社會學角度看,婚姻的主要功能,就是確保孩子出生後有父有母。但現在不少西方人視婚姻僅為情感上的需求。此想法之害處在於,造成免育兒心態,進而產生少子化現象,這將對社會、政治、經濟造成重大壓力。同性婚姻讓「結婚」與長久以來的「生子」功能斷絕,兩者再也沒有必然關係。

也難怪一些同婚合法、或正考慮立法的國家都是全球生育率最低的,例如荷蘭、瑞典、加拿大,出生率約為每名婦女生育1.6個孩子,遠較可替補人口出生率的2.1為低。

八.同婚減少男人委身育兒之意願

過去40年的離婚與性革命,已嚴重影響以往夫妻為了兒女要盡量維護婚姻關係之常規。政治科學家詹姆士(James Q. Wilson)說,允許無緣由離婚,削弱了婚約的法律與文化含義,進一步動搖婚姻。諾貝爾得奬者、經濟學家喬治(George Akerlof)發現,從1960至1970年代起,避孕與墮胎漸普及,因此促成性愛革命;從那時起,當男人發現女友懷孕,即可怪罪於其避孕不周,或慫恿她們墮胎,令男人更容易拋棄她們。

可預料的是,同性婚姻一旦合法,將動搖婚姻立基觀念 ;成人為了兒女而努力維繫婚姻、為兒女犧牲的常規不再。為何如此?因為同性婚姻令「孩子不必然需要父母」的想法制度化。

這對男性影響尤深,同性婚姻一旦合法,他們就可說社會認為孩子不一定要有父親,作為不必和兒女的母親維繫婚姻的理由。

九.夫婦扮演好其性別角色讓婚姻更美滿

同性婚姻一旦制度化,即會讓社會進一步令婚姻去性別化,社會與文化亦將施壓,令人以「中性」角度看婚姻。但美滿的婚姻,在於夫婦按性別角色各司其職、滿足對方需要。

十妻子與婚姻能馴化男人

男人結婚後通常會更勤奮工作、也會較少喝酒、在妻子照顧下會更長壽,花更多時間參加宗教聚會,且對配偶更忠貞。特別是家有兒女的男士,睪丸酮量亦會下降,性格會變得更溫和。

由此可見,同婚不能使男性變得溫和而顧家,也顯然不可能影響男士生理水平。因此,同運分子聲稱同性婚姻能令男同志安於室,恐怕只是一廂情願之說。同性婚姻與傳統婚姻實在難以被相提並論。(吳雯淇/綜合外電報導)

京都桑德別墅飯店 - 京都 推薦, 京都桑德別墅飯店 - 京都 討論, 京都桑德別墅飯店 - 京都 部落客, 京都桑德別墅飯店 - 京都 比較評比, 京都桑德別墅飯店 - 京都 使用評比, 京都桑德別墅飯店 - 京都 開箱文, 京都桑德別墅飯店 - 京都推薦, 京都桑德別墅飯店 - 京都 評測文, 京都桑德別墅飯店 - 京都 CP值, 京都桑德別墅飯店 - 京都 評鑑大隊, 京都桑德別墅飯店 - 京都 部落客推薦, 京都桑德別墅飯店 - 京都 好用嗎?, 京都桑德別墅飯店 - 京都 去哪買?


文章標籤
創作者介紹

好康分享

cmqakuowsw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()